吃瓜娱乐圈总结8万页肯尼迪遇刺记录藏着什么秘密？这个吃瓜神器扒了个底朝天

　　微博AI智搜和Grok3分别对事件进行了梳理，AI智搜以图文并茂的方式呈现，而Grok3则更注重内容细节。

　　咱不说细看哈，就是一张张翻，按正常人每秒 2 页的翻页速度，这 8 万多页最快也得花上 11 个小时。

　　要搞明白这个事，靠人工一个字一个字抠，那不得干到猴年马月去，但要交给大模型，分分钟给你出个省流版。

　　就在 #美国公布肯尼迪遇刺事件记录# 这一微博词条里，我们往下一扒拉，还真有 AI 课代表。

　　自从 DeepSeek 火了后，新浪微博赶了波潮流，接入 DeepSeek，搞了这个 AI 智搜。

　　微博 AI 智搜参考了 94 篇博文，从文件解密背景、关键细节、阴谋论焦点、特朗普政府的动机、公众与媒体反映以及技术疑点等进行梳理。

　　此次解密涵盖 1963 年刺杀事件的调查记录、目击者证词、CIA 与 FBI 的机密电报等，但并未推翻凶手奥斯瓦尔德「独狼作案」的官方结论。

　　1. 部分文件显示，CIA 在肯尼迪遇刺前 59 天已对凶手奥斯瓦尔德进行监控，并记录其与苏联、古巴大使馆的接触，但未采取行动。

　　3. 沃伦委员会的原始调查记录显示，奥斯瓦尔德被捕后自称「替罪羊」，但案件仍以「无共谋」结案。

　　比如针对肯尼迪对 CIA 的不信任，Grok3 提到了 1961 年 6 月阿瑟・施莱辛格 Jr. 写给肯尼迪的一份备忘录，批评 CIA 的海外行动；还描述了 CIA 在墨西哥城的电话窃听行动的大量细节以及「芒戈斯行动」。

　　总体来说，微博 AI 智搜在呈现方式上更图文并茂，而 Grok3 则胜在内容更丰富、更细节化上。

　　先是推出了一款名为「评论罗伯特」的 AI 小机器人，整天混迹各大微博评论区，动不动就跟网友对线。

　　AI 小助理能够根据博主发布的历史内容，学习博主的语言风格，并以博主的口吻回复粉丝的评论，或者与粉丝进行聊天对话。